課金・収益の型

フリーミアム

基本的な機能を無料で提供して多くの利用者を集め、そのうち一部の利用者に有料プランへ移ってもらうことで収益を上げる型です。

仕組み

フリーミアムは「フリー(無料)」と「プレミアム(割増)」を組み合わせた言葉で、基本機能を期限なく無料で使えるようにし、より多くの容量や機能、制限の解除などを有料プランとして販売する型です。期間限定の無料トライアルとは異なり、無料のまま使い続けることができる点が特徴です。

無料版は広告宣伝の役割も担います。利用者が同僚や取引先を招待したり、ファイルやメッセージを共有したりすることで、新しい利用者が自然に増えていきます。提供する側は、無料利用者の中から有料化しそうな人を見つけ、製品内の案内やメール、営業担当者からの提案で有料プランへの移行を促します。製品そのものを顧客獲得の入口にする考え方は、プロダクト・レッド・グロース(PLG)とも呼ばれます。

収益の上がり方

売上は「無料利用者数 × 有料転換率 × 有料利用者1人あたりの単価」で考えます。無料利用者の大半は料金を払わないため、有料化する一部の利用者の売上で、無料利用者全体にかかるサーバー費やサポート費を賄う構造になります。

有料プランは多くの場合サブスクリプションで提供されるため、有料利用者が積み上がれば継続的な売上になります。無料利用者が口コミや共有で増えていけば、広告費を抑えながら有料利用者を獲得できます。一方で、無料版だけで用が足りてしまうと有料化が進まず、利用者数は多いのに売上が伸びない状態になります。

見るべき指標

  • 登録者数・アクティブ利用者数(無料を含む全体)
  • 有料利用者数と有料転換率
  • 有料利用者1人あたりの売上(ARPU)
  • 有料利用者の解約率
  • 無料利用者1人あたりにかかる運営費用

有料化した後の継続や獲得費用の考え方は、ユニットエコノミクス(LTV・CAC)の考え方が参考になります。

向いている事業・注意点

利用者が増えるほど価値が高まるサービス(チャット、共有ストレージなど)や、1人あたりの提供費用が小さいソフトウェアに向いています。反対に、利用者1人ごとに人手や原材料がかかる事業では、無料利用者の費用が重くなりすぎます。

最も難しいのは、無料と有料の境目の設計です。無料版の制限が厳しすぎると利用者が集まらず、緩すぎると有料化の理由がなくなります。容量、利用人数、閲覧できる期間、管理機能など、「使い込むほど制限にぶつかる」項目を有料側に置くのが一般的な考え方です。また、登録者数には使われていないアカウントや重複登録が含まれるため、アクティブ利用者で見る必要があります。

新規事業で使うとき

最初の段階では、無料版で「繰り返し使われるか」を確かめ、その後に有料プランを出して何割が払うかを見る、という順番が考えやすい方法です。無料利用者の数だけを追うと、事業としての成否の判断が遅れます。有料プランの価格や機能の切り分けは、実際に制限にぶつかった利用者の行動を見ながら調整します(新規事業の価格の決め方)。

大企業の新規事業では、無料利用者向けの運営費用が「売上のない費用」として見られやすいため、有料転換率と有料利用者の獲得費用を早い段階から示しておくと、社内での説明がしやすくなります。

この型の事例

「課金・収益の型」の他の型